我不是KMT黨員，不過我可算是很深色的藍軍，所以對那個人最近上了新聞，可真是高興萬分，巴不得好好修理他一下，這樣也許我還願意下回投票，考慮再給國民黨一次機會～～
洪秀柱：羅淑蕾跟民進黨沒兩樣
作者： 王正寧、楊毅╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年4月26日 上午5:30
國民黨副主席洪秀柱在中山會報直接點名批判立委羅淑蕾，「電視上的每句發言都在傷害黨」，讓黨內「倒羅」的聲音浮上檯面。不僅多名國民黨中常委指羅的發言讓國民黨「情何以堪」，就連國民黨的地方座談也充斥批羅聲浪，連黨主席馬英九在黨內會議都說，「那個特定的人」！
羅淑蕾辛辣的問政風格，經常讓黨中央招架不住，尤其在重大政策上，幾乎是一路唱反調。在核四爭議上率先跑票，更引發高層的不滿，洪秀柱直接點名羅淑蕾只會批評，往往是罵完就走人，完全不會理會官員的說法，「和民進黨沒兩樣」。
羅照三餐罵 黨內頗不滿
不過，上周的中山會報，黨團書記長賴士葆拍胸脯保證，不會再有類似情況，羅淑蕾在跑票之後，隨即私下與他溝通，希望可以先給她一個面子，以後就會跟著黨的方向走。
不過，上周的中山會報，黨團書記長賴士葆拍胸脯保證，不會再有類似情況，羅淑蕾在跑票之後，隨即私下與他溝通，希望可以先給她一個面子，以後就會跟著黨的方向走。
話雖如此，羅淑蕾依舊照三餐罵，也才讓洪秀柱忍不住痛批，在電視上的講話，每一句都傷害國民黨，「再回來投票，有用嗎？」由於馬英九這幾個月周末都會與黨代表與小組長座談，因此，對於類似的黨意反映已司空見慣。尤其，在台北桃園等地地方座談時，會場就像「批羅大會」；所以，馬英九在聽到洪秀柱的意見後就直接回應，「那個特定的人」，地方開會也在罵她！
從總統罵到官員 這麼爛嗎
對於引爆批羅話題，洪秀柱昨天強調，國民黨不是一言堂，當然可以批評，揭弊更是民代的職責。但身為執政黨立委，卻只是一味批評黨的政策和政績，完全沒有任何辯護，像民進黨到法務部「踢館」的暴力行為，羅淑蕾有批判嗎？
對於外界有女人何苦為難女人的說法，洪秀柱強調，這是兩碼子事。她說，就算監督，發言也要考量分寸、場合，更何況引用的資料也不完全對；羅淑蕾宣稱自己是「忠言逆耳」，但全部是罵黨的言論，從總統罵到官員，從早上罵到晚上，她反問，「國民黨有這麼爛嗎？」
對於洪的批評，羅淑蕾表示，洪秀柱貴為國民黨副主席，這樣的高度竟還傷害黨內同志，呼籲洪不要似是而非、以偏概全，「難道她就可以禁得起檢驗？背後到底在搞什麼鬼？」羅淑蕾說，馬要怎麼稱呼她，她沒有意見，也不知道背後動機為何，但她希望馬能從頭到尾完整聽她說過的話，不要只聽特定聲音。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
黨內圍剿 羅淑蕾：烏鴉難為、忠臣先死
(記者彭顯鈞、施曉光／台北報導)
國民黨立委羅淑蕾一向對馬政府嚴加批判，國民黨副主席洪秀柱前天點名批評之後，昨引爆黨內對羅淑蕾的不滿情緒，部分中常委在中常會上痛批羅淑蕾「太超過」，對於死命為黨辯護的人來說，「真是情何以堪！」
國民黨清黨？ 羅：隨便他們
羅淑蕾昨則以「喜鵲好當、烏鴉難為、忠臣先死」回應，她說，國民黨的民調低，先檢討的應該是黨所提出的政策；她可以不當立委，但堅持絕不會改變。
至於國民黨是否有「清黨」的味道？羅淑蕾只說：「隨便他們。」她強調，如果今天是民進黨執政，她一樣批評，「這樣他們是否就會愛死我了？」民代本來不就應該監督政府嗎？
羅淑蕾的發言經常出現在媒體版面，現階段也是電視評論節目的固定來賓，羅對馬政府的油電雙漲、證所稅、核四等政策，批判火力始終強烈，國民黨內不少人對羅淑蕾恨得牙癢癢，巴不得將羅送交黨紀處分。
引爆批羅話題的洪秀柱昨天說，國民黨不是一言堂，當然可以批評，但黨內應該以對話達到共識，尤其發言的分寸、場合，有斟酌的必要。
丁守中：政策不對就該批
國民黨中常會也有多位中常委聲援洪秀柱，高分貝痛批羅淑蕾，將羅罵得一文不值。在多位中常委群情激憤對羅一番圍剿後，據轉述，黨主席馬英九站起來表示，就請黨秘書長曾永權進行研究處理。
當年與洪秀柱同期進入立院的國民黨資深立委丁守中受訪時表示，政策不對就該批評，國會議員獨立行使職權，黨紀約束應該是建立在黨內民主決策機制之上；有些事行政部門實在做得一塌糊塗，決策錯誤，害黨失去選票，「這些人才是對黨構成傷害，難道不該罵嗎？」
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
羅淑蕾與張曉風
【聯合報╱黑白集】 2013.04.28 03:19 am
羅淑蕾經常砲口向內大鳴大放，其作風終於讓藍軍同志按捺不住。洪秀柱要求下次黨內提名要將她對黨的傷害列入考量，其他立委則主張應採取「排綠」民調，以免魚目混珠提錯人。
【聯合報╱黑白集】 2013.04.28 03:19 am
羅淑蕾經常砲口向內大鳴大放，其作風終於讓藍軍同志按捺不住。洪秀柱要求下次黨內提名要將她對黨的傷害列入考量，其他立委則主張應採取「排綠」民調，以免魚目混珠提錯人。
羅淑蕾的特立獨行，與其說她是「藍皮綠骨」，倒不如說她是天真到不辨東西南北的政治人。正因太過天真，她把信口謾罵當成「忠言直諫」，把自己的失控當作「英勇」，把大鳴大放當成對政府的「鞭策」，忘了自己也是這支大執政隊伍裡的一員。經常跑到敵營去幫忙羞辱自己的政黨，她若非角色錯亂，就是根本不明白政黨政治為何物。
並不是說黨員不能批評自己的政黨，但發言的場合、措詞和基調，都需有積極的善意，不可能和反對黨毫無區別。羅淑蕾的問題，是其批評缺乏基本善意，也看不到積極建言，卻不時藉對黨的批評與傷害來積累個人政治利益。從這點看，她自謂「忠臣先死」、「烏鴉難為」，都只是矯飾之詞，因為看不到她「忠」的出發點。
出身會計業的羅淑蕾，或許不乏政治熱情；但從政六年，對政黨政治的認知仍如此薄弱，流於譁眾取寵，便顯得既不夠成熟也不夠誠實。同樣出身親民黨的張曉風，在自覺無法以作家的浪漫勝任立委專業時，即辭職交出立委職位；相形之下，羅淑蕾一意孤行，把「小我」看得比「大我」還大，顯遠不如張曉風。
輿論市場喜歡重口味，但羅淑蕾兩年前以零點五七八％的民調領先擠下蔣孝嚴，恐怕不能說沒有「綠」的因素。今天她或許是個麻辣名嘴，但她是稱職立委嗎？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
知道羅淑蕾便是從他是親民黨立委轉掛國民黨立委開始，接著便開始發現他講話十分難聽，尤其針對藍營的一些事件，講的都是流於謾駡指責，沒有任何餘地，每回看自由時報只要出現藍綠立委同聲讉責某事件，裡面的所謂藍色立委，幾乎百分百都是羅淑蕾，自家立委跑去跟對手陣營唱和，再來自稱自己是為這個黨好，坦白說我是完整沒有感覺，而國民黨面對這麼一號只會以攻擊自己政黨搏版面的立委，竟然可以容忍他這麼多年，整個政黨紀律如此，莫怪沒人要甩那位馬主席，想想也是，遵從你這位主席的意志，又不能有任何好處，不聽你這位主席的意見，我還可以搏版面，享名聲，你也不會或不敢處罰或管制我，誰怕你啊，空有主席名號，什麼黨政合一，我看是令不出總統府啊！
政黨本是一個理念相近的政治組織，雖然不會是一言黨，但也不代表可以想怎樣便怎樣，如果政黨政策經過討論決議，少數多數的政治原理，這在政黨政治是絕對要遵守的，如果你有不同意見，可以在內部討論，提出不同意見，並爭取同黨同志認同，但如果你覺得這政策你不能接受，便要選擇接受或離開，便把你的決定理由告訴你的選民，訴諸民意，如果你的主張是正確的，選民自然會支持你，而不是一味反對政黨主張，卻又緊賴政黨不放，稍有人不滿你言行，便在那裡叫嚷著被打壓～～什麼忠言逆耳，什麼烏鴉，在我來看，根本便是國民黨裡的間諜，這樣的指標人物，那位馬主席選擇不去處置，裝聾作啞，莫怪被看小了～～
不同於國民黨，民進黨員只要違反黨的意志，如果不立即調整，馬上便是黨紀處分，甚至開除黨籍，而被開除後，幾乎政治生命即告終止，所以民進黨握有實權的人，是可以呼風喚雨的，反觀國民黨如此散漫，黨紀是口號也是笑話，從以前到現在，只有金小刀曾經開除過幾個地方議員，引來極大反彈，沒多久，金小刀自己走人，那些被開除的黨員還不屑這國民黨的身份，反而是地方黨部拜託他們回來，從來沒有因為國民黨招牌被拿走，造成他們困擾，所以國民黨的問題便在此，沒有一位強勢的主席焉有強力的政黨，這馬主席可曾想過黨政合一的目的及精神嗎？我想他便是如此。莫怪民意支持度如此低，緣色群眾本早不可能支持他，他自己又想拉攏他們，弄一堆東東來討好他們，結果引來自己群眾反彈，又不懂紓解反彈的原因，這下好了，民意支持度直直落，卻渾如沒事人一般，也真是絕了。
總之，因為年金改革的粗劣手法，我已經打算下回大選不再投國民黨票了，反正他們也不屑我這小小公務人員的一張票，甚至全部的幾萬票也是少數，但他們忘了群眾的支持是一群又一群，當他選擇放棄自己的基本支持群眾，減少的不是這看來少數人的選票，這少數人後頭可也有自己影響範圍的眾多選票啊，連這個都不懂，活該民調低，不過如果他們可以讓羅淑蘦閉嘴不再五四三，也許我可以考慮回來投，如果連這樣人物也處理不了，我想這政黨便趁早關門比較不會難看～～
全站熱搜
留言列表
