不曉得有沒有格友納悶，對政治如此熱衷的我，怎麼到今天都還沒有針對阿扁的二審判決作出任何評論呢？是啊，我自己也很納悶，所以今天一定要寫下來，不然便不像是我了～～
國務費貪污金額二審從寬認定／扁珍改判20年
自由時報 〔記者楊國文、劉志原、林慶川、林俊宏、項程鎮、鄭淑婷／台北報導〕更新日期:2010/06/12 05:31
扁堅持無罪將上訴
高等法院昨天宣判扁家四大案，前總統陳水扁、吳淑珍夫婦由原來一審的無期徒刑獲改判各二十年有期徒刑，兒子陳致中、媳婦黃睿靚刑度也減輕，扁聆判後表示：「值得欣慰」，但陳水扁堅持國務機要費案他是無罪的，他無法接受判決結果，將上訴最高法院。
合議庭隨即召開延押庭，審判長鄧振球裁決，近日再以書面通知是否延押，扁因當庭獲釋的期待落空，神情顯得失望、落寞。陳水扁裁定還押台北看守所，透過扁辦秘書江志銘轉述，扁心情平靜，認為還押是預料中事，「一切交給上帝，時間到了自然就會獲釋」，扁並以禪學「毀譽不動，哀樂不生」自勉，表示自己無罪，會繼續上訴三審。
是否延押書面通知
對扁珍等人獲判減刑，特偵組主任陳宏達表示，最高法院是法律審，特偵組收到判決書後，研究判決理由有無違背法令，再決定是否上訴；他不評論扁案二審是否輕判。扁案昨天上午十時準時宣判，因被告人數及涉弊區塊均多，審判長鄧振球花了近四十分鐘才唸完判決主文。當高院外大批扁支持者得知未改判無罪，激憤大喊：「司法不公！」、「馬上釋放阿扁！」
扁珍除刑期減輕，原本褫奪公權終身也減為十年，兩人罰金從兩億、三億，各減為一．七億及兩億，經計算，扁珍夫婦及子媳四人在二審中共被判處合併執行刑四十二年二個月，罰金、以及須沒收追繳的不法所得，由一審認定約新台幣十四億，到了二審降為八億多元。
致靚刑度也獲減輕
二審合議庭減輕刑度的理由是，北院原認定兩人侵占機密費、詐領非機密費貪污金額一億零七百四十二萬多元，但合議庭大幅放寬「因公支出」範圍，認為也有錢用於機密外交，認定扁珍貪污金額僅一千四百九十六萬元。
一審認定扁珍等人以不實犒賞清冊、他人發票詐領國務費兩項罪名，以貪污罪判刑，但合議庭認為不符貪污犯行，採前台北市長馬英九特別費中，秘書余文以不實發票核銷的相同法律認定，均改依偽造文書罪判處，刑度大減，扁也從一審的六罪，二審減為五罪。合議庭雖減輕刑度，不過判決書中仍不客氣批評扁「放任珍等家人公款私用」，珍是「藉總統夫人權勢和地位，不僅公款家用，獲取鉅額私利，國務費爆發後，竟對部屬施壓串證」。
僅陳鎮慧刑期加重
前中信金副董事長辜仲諒給扁家的三億元，合議庭認定是政治獻金，判扁無罪。陳致中、黃睿靚夫婦所涉洗錢罪刑度，合議庭認定是替扁珍等直系血親洗錢，一審未減刑不妥當，將陳由一審兩年六月、併科罰金一．五億，減為一年二月、併科罰金三千萬，但未獲緩刑；黃由一審一年八月、併科罰金一．五億，減為一年、併科罰金兩千萬，獲緩刑四年。
被告中，前總統府出納陳鎮慧當初因自白犯罪，一審將她五項罪名都免刑，但為了要被共同追繳犯罪不法所得，上訴高等法院，沒想到反而被依偽造文書罪判刑七月、緩刑兩年，成為昨天唯一刑期加重的被告。
合議庭法官鄧振球、彭幸鳴、潘翠雪三人宣判後有「如釋重負」感覺，鄧振球說，再也不必低調行事，可以在高院餐廳用餐了。法官同事形容，三法官因壓力大，至少都瘦了三、四公斤。瑞士查扣扁家「海角七億」款項是否能匯回台，被視為扁能否釋放關鍵因素，據特偵組統計，扁家在瑞士被凍結兩千一百萬美元，特偵組已收到四．六億台幣、約七成。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
二審採信扁機密外交 特偵傻
中央社 (中央社記者賴又嘉、陳亦偉台北12日電) 更新日期:2010/06/12 20:09
扁家4大案二審判決，國務費部分，法官採信前總統陳水扁答辯，認為大部分已用於機密外交。據了解，特偵組對二審見解大感意外，檢方人士表示，特偵組上訴機率非常高。
扁家4大案二審判決，國務費部分，法官採信前總統陳水扁答辯，認為大部分已用於機密外交。據了解，特偵組對二審見解大感意外，檢方人士表示，特偵組上訴機率非常高。
民國95年間，當時總統夫人吳淑珍被爆蒐集發票報帳國務費案，陳水扁在時任查黑中心檢察官陳瑞仁調查時，列舉6大工作，辯稱國務費均用於支應機密外交。但陳瑞仁查出，除一件資助海外民運人士及支付卡西迪公關費用屬實，包括「南線工作」等4件，不是專案早有其他款項支付，就是並無其人其事的假專案，因而認定扁家詐領國務費新台幣1480餘萬。
陳水扁卸任後，特偵組再啟動調查國務費。隨扁家海外鉅款與親信陳鎮慧隨身碟資料曝光，特偵組認為扁家侵占機密費、詐領非機密費，多達1億餘元。陳水扁先前在查黑中心2度訊問時，都提出秘密外交工作經費由國務費支應，還表示「 (有動用國務費的機密外交)已經全部講出來了」，但後來到特偵組應訊時，又補充56項支出，強調這些才是真正以國務費支應的工作。
不過，陳鎮慧在特偵組應訊與事後在台北地方法院作證時，均表示部分外交工作不是由機密費支付，而是她到陳水扁卸任辦公室上班後，根據陳水扁的手寫資料繕打，特偵組與一審法官因而均不採信扁的說法。二審法官則採信扁答辯，在判決中認定多數國務費，扁確已用於機密外交。
檢方人士說，不僅當初陳瑞仁認為，即便是秘密外交需錢孔急，總統也應另覓財源，不能以他人發票核帳，一審法官也直陳，機密工作若須以國務費支出，可由陳水扁指示依法動支，「豈有須以私人發票、不實犒賞不法領得非機密費使用之理」。檢方人士指出，雖然特偵組要收到判決書後再研究是否上訴，但部分檢察官在看到高院新聞資料後，對二審的見解「不敢置信」，多名檢察官也都傾向應上訴。990612
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
相信泛藍及泛綠的朋友，對這一審判決解讀絕對不同，藍的認為便該直接無期徒刑，綠的便是阿扁無罪，他是為台灣來打拼，他是怕錢給國民黨發現會給他黑走～～當然，我自己的顏色，讓我對綠色人物一向戴有色眼鏡在觀察，不過在這阿扁貪污二審判決，我倒清楚看到這群法官一點現象～～
聽說這組法官壓力很大，出入都有警察保護，為什麼有壓力，為什麼害怕？不言而喻。但從二審判決可以瞭解這群法官已經掌握如何安然脫身的技巧了，他一方面認定阿扁有犯罪事實，又斥責阿扁身為國家元首，自當以身作則，所以給予刑度，然後沒有馬上解除羈押，這是講給藍色這邊聽的，另一方面則大幅從寬認定阿扁國務機要費用途，包括機密外交（哇～～神奇的南線專案），勇狗的飼料等等，所以只剩下貪污幾千萬元，所以刑度較一審減輕許多，而且還把那個害阿扁不淺的陳鎮慧加重其刑，這是講給綠色這邊聽的，至於那些收受金控公司賄賂或政治獻金海角七億或十幾億，因為是屬於民間的獻金，不是國家的錢，雖經認定，但刑度是沒有貪了國務機要費等公帑來的重，故犯罪事實又在刑法一罪一罰修正前，故採以最重的貪污來定２０年刑期。如此看來，便是一個四平八穩，兩邊各取所需的判決，我們能說法官有明顯錯誤嗎？我想這些認定犯罪所得雖然違背藍色群眾的認知，但是屬於法官自由心證權責，要批評攻擊，大概很難吧～～所以法官們便安然下台了，不會有像一審法官發生住家及老家都被盯上，從法官可以安心便知道他們成功地掌握臺灣群眾的特質了～～
接下來，會發生什麼事？阿扁這邊一定會上訴，畢竟２０年關１０年雖然可以出來，再加上２０１２年或２０１６民進黨選上總統便可以特赦他出籠，照說關個幾年換個幾十億的犯罪所得也不錯了，但如果不上訴，等於沒多久便要去直接坐牢了，還不如用上訴三審來換取喘息時間，等海角七億匯回來，二審法官便有藉口因二審已宣判放他出來，在等待最終結果期間，阿扁還可以好好享用元首禮遇，好好揮霍政治獻金，日子豈不快活哉？而且通常上訴最高法院都會發回，來回兩三次是有機會，到大家淡忘了了，說不定還可以用這次二審判決基礎來獲得最終無罪的可能性，那還真是司法還他們一家人清白，他們沒有貪污，這些都是前朝共業，金控業者的獻金都是政治目的，用來支持民進黨，而且未來都會用來台獨建國基金使用，真的嗎？會用來當做台獨建國基金哦～～希望，他們家三台數百萬名車不要太容易故障，不然錢都用去建國了，怎會有錢再來買新車，勿忘阿珍可是哭喊著他們家很窮哪～～
全站熱搜
留言列表
