近日聽了一場講演，是有關生物多樣性及臺灣生態美，坦白說我本來是有些期待多看一些臺灣的美麗景象，可惜講者還是把重點擺在生物多樣性的重要性，有些失望，不過身為工程界一分子，對於近年來十分熱門的工程與環保平衡問題，還是得好好來聽聽屬於生態界的聲音，從而調整自己的一些觀念
裡頭大概有句話，最大的收穫，是這麼講的，在一片美好的草原上，開滿了美麗的野花，但有些沒有公德的人會偷摘一些，於是便有人立下了一枝木牌，上面要寫〔請把野花留給別人欣賞〕或者〔請放野花一條生路〕，試間你要選擇前者或後者？
演講者稍微闡述了兩者的不同，前者是以〔欣賞的人〕為中心，要尊重他人欣賞的權利，後者呢，則是以〔野花〕為中心，要保有野花生存的基本權利，我覺得這很好的課題，雖說兩種觀念的做法或目的都是一致，但把自己的心靈放到跟萬物萬物一般，該是尊重生命的開始
其實我個人對於某些環保人士一直是不太能接受，我同意他們理念及訴求，但有時候的極度堅持，沒有彈性沒有調整，會給我們工程界一些感想，也許吧，在環保人士而言，生態的破壞是難以挽回的浩劫，印象中曾經聽過一場講演，那位某協會的先生，提到汽車燈光會使生物受到驚嚇或擾亂，我們進到山區開車燈會造成生態破壞，當下我直覺傻眼，然後呢？每年有多少汽車在山間林道奔馳，真要有影響，怎不見這些協會出來大聲疾呼，雖不能全面禁止，但在重要敏感區域，政府公權力是可以適度界入的，便跟花蓮那位立委所質疑的，花蓮和平火力發電廠及蘇花高對於環保生態影響，孰輕孰重，我實在看不懂一些環保的標準。
前陣子，南極大冰棚崩解，我並沒有看到國內環保協會團體怎麼樣，和平電廠怎麼回事？雲林大煉鋼又是怎麼回事？不知道？他們把蘇花高列為最破壞生態的工程，也許吧，我有時候想到每年越搞越大的燈會，蜂炮，煙火，繞境，炸寒單，放天燈，燒王船，這些本來是小規模的燃放一些產生小量二氧化碳的，搞到好大喜功式的活動，又比以往多了多少量的污染，是否在祈求上天保佑過程中，人們要思考如何做為方是符合上天的期盼？而這些事情每天都在發生，沒有人關心，沒有人在意，每天都有為數不少的不應該產生的氣體跑在我們的上空，真的沒人管哪～～我想那不熱門吧
人呵，永遠是自私，只是有些高明的人會用一些理由來遮掩自己的自私吧
全站熱搜
留言列表
