close
今天88 水災最嚴重該是小林村，網路已經開始有不少人在討論何以如此，當然最多人在講是否跟水利署正在施作的曾文水庫越域引水工程有關，我個人雖不是很了解那個工程做些什麼，不過直覺反應，越域引水工程本身應該不會引起遙遠的山域崩塌，不過，我今天看到一張照片，引起我的研究興趣，於是上網找了一些圖片，大概從這裡我便有一點自己的看法了，不過因為工作實在太忙了，沒有辦法詳細分析，我想今天先放這些來自網路的圖片，其實大家自己看一看，便知道這些圖片代表的意義了
(災前VS災後，很明顯小林村後頭的獻肚山是大崩塌掩埋小林村主因)
(有網友已經繪出走山示意圖了，注意這座獻肚山有被開發成梯田的痕跡，而且兩側均有明顯的山凹處，切入面在此，意即雨水很容易從山凹處沖刷，造成崩塌)
(邊坡的崩滑，一大片整塊下來，代表整片山坡含水量過高，土壤凝聚力損失到無法承載自重，便是邊坡滑落了，但也有可能是坡腳遭受洪水的沖刷，造成圓弧型崩塌，如果是如此，那造成大水沖刷的原因探討，便是下一個課題了，但坡腳崩塌的形狀不會如此巨大，而且有小林村在前頭，大水要直接沖刷獻肚山的坡腳，實在不可能）
(災前的小林村，緊鄰楠梓仙溪，災後楠梓仙溪順著崩滑面邊緣流動，這代表如果有大水沖刷坡腳的原因，那便是來自楠梓仙溪，而楠梓仙溪何以有大量洪水？？）
(如果是這張圖，那楠梓仙溪不致於造成獻肚山崩滑，因為水流力量及方向是打向小林村的對岸）
(聽說越域引水工程在這小林村的對岸及下游處堆了兩處土方）
(在這小林村的對岸及下游處兩處土方位置圖，但上下兩張位置不太一樣，重點在於較上方的土方堆積場，如果如上一張所示是靠近小沝村上游，而不是下一張所示，是靠近小林村的中游，聽說十號橋曾有堰塞湖積滿了雨水，在堰塞湖潰堤之際，這大量洪水瞬間沖下來，如果堆積這些土方是在小林村上游，而且土方量夠大的話，是有可能阻擋洪水轉向衝向對岸小林村的獻肚山腳，造成已經因為大雨而土質鬆軟的獻肚山，瞬間坡腳破壞而崩塌的，但重點在於獻肚山的山崩原因主要來自大雨，洪水的沖刷是次要原因）
(在這兩張圖，可以看到越域引水的示意圖，很明顯的，距離如此遙遠，河道又有彎曲，施工主體絕不可能造成獻肚山的山崩的原因，但他的土方堆積場實際位置及規模，仍然有可能造成洪水沖刷獻肚山腳，所以要扯越域引水工程跟小林村滅村有關，在我個人來看，應該從土方堆積場研究起，但再次強調，大雨造成獻肚山的土質鬆軟絕對是主因，而獻肚山上的人為開發（梯田佔了將近一半山坡面）是讓大雨進入獻肚山而導致土質鬆軟很重要原因）
以上純屬個人主觀意見，不一定正確，或是最終答案，大家可以一起探討研究
全站熱搜
留言列表
