close
來自朋友的分享，個人是觀點覺得還可以看看，但不須要太認真吧～～
謝用卡神 鼓勵鑽漏洞？ 差別在「心術正直」與「心術不正」
謝用卡神 鼓勵鑽漏洞？ 差別在「心術正直」與「心術不正」
最近發生的一件事，最能看出馬、謝兩人價值觀的天地之別。
日前，民進黨宣布，楊蕙如加入謝長廷競選團隊，擔任網路執行長。楊蕙如坦誠，她曾主動投履歷給馬英九團隊，還表示即使是不支薪的義工也行，但被回絕了。
日前，民進黨宣布，楊蕙如加入謝長廷競選團隊，擔任網路執行長。楊蕙如坦誠，她曾主動投履歷給馬英九團隊，還表示即使是不支薪的義工也行，但被回絕了。
謝長廷得意地說，幸好馬英九不用楊蕙如，他才有機會跟她結緣。從這個人事案，我們不難明白，為什麼謝長廷本人和他的眾多屬下，會涉多宗弊案。
楊蕙如幾年前與信用卡公司鬥智大勝，獲得社會某些人士的稱許，各媒體也封她為「卡神」。楊蕙如最近開了一家網路顧問公司，並頻頻上媒體打知名度。
筆者認為，一個是非不分、道德低落的社會，才會把類似楊蕙如的行為，視為英雄之舉。在美國，你去商店買東西，事後不論任何理由，都可去退貨還錢。因此，有一些人（一些台灣人和更多的大陸人）過幾天要出席重要宴會，就去「買」一套名牌衣服，穿去赴宴之後，再去退錢。美國商店還有一樁好康的事：買貴了，可退差價。於是有些人就趁平時不打折但尺寸、顏色較齊全的時候，把貨品買回來，等到大減價的時候，再把收據拿去退差價。這些人對自己的行為洋洋得意，還到處宣揚自己的聰明，甚至納悶為何眾多的別人那麼「愚蠢」，不會利用這個「漏洞」。
把占人家便宜看成「聰明」，把奸巧看成「能力強」，把挑撥族群看成「和解共生」，真的是價值錯亂了。從卡神，筆者想到了股神巴菲特。此地許多股友在討論巴菲特的選股標準，往往忽略了他一再強調的：他非常重視一家公司ＣＥＯ的誠信，不夠正派的公司他絕不考慮。
今天你會鑽法律漏洞，明天你掌權了，就會去修改法律，讓自己的違法變合法。這幾年來，我們看了太多這種例子了。一個像楊蕙如這種心態的人，在記者會上還以稱讚現任雇主的方式，貶損曾拒絕錄用她的人，就不會讓人太奇怪了。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
個人大概知道卡神是利用信用卡紅利積點換購東西吧？？印象中他是有些利用人頭的部分，甚至是不是有些假買賣問題，我也不是很了解，重點是這篇文章點出一件事”楊蕙如最近開了一家網路顧問公司，並頻頻上媒體打知名度”。所以我個人認為老謝用他主要是看上他的知名度，而卡神會找馬謝，也是想炒作自己的知名度，這是根本理由，不是為了認同誰的理念而去協助誰，畢竟卡神一開始是找了馬團隊，沒有談攏或沒有回應，才轉向找謝團隊的。
個人大概知道卡神是利用信用卡紅利積點換購東西吧？？印象中他是有些利用人頭的部分，甚至是不是有些假買賣問題，我也不是很了解，重點是這篇文章點出一件事”楊蕙如最近開了一家網路顧問公司，並頻頻上媒體打知名度”。所以我個人認為老謝用他主要是看上他的知名度，而卡神會找馬謝，也是想炒作自己的知名度，這是根本理由，不是為了認同誰的理念而去協助誰，畢竟卡神一開始是找了馬團隊，沒有談攏或沒有回應，才轉向找謝團隊的。
自己比較認為彼此要利用彼此知名度，便是所謂利益結合，並不是所謂治國理念吸引，雖然卡神強調自己沒有支薪，但這並不表示是完全奉獻，沒有回饋，那種無形知名度該是重要的對價，至於卡神是否想作官，我想那是另一回事，當然老謝當選總統，著有戰功的競選團隊，自然雞犬升天，不在話下，屆時只要幾句為國為民，我不入地獄，誰入地獄，自然頭過身就過，現在講旳話又有何意義呢～～
聽說網路上為卡神加入謝團隊，批評不少，我想那都是言論，不需要太在意，只是個人很納悶，既然不是為了治國理念而結合，只是一般客戶代為網路行銷的ＣＡＳＥ，卡神有必要用自己的名號弄下去嗎？應該講清楚只業上的代辦行銷企畫吧，我記得蔣友柏曾說過，他認為小馬哥的宣傳手法不夠好，不夠創新，小馬哥願意出錢找他們橙果，他可以協助行銷馬團隊，有這全家好神的ＣＡＳＥ，我個人是覺得也許蔣友柏一些理念跟傳統國民黨不合，但不妨可以借重橙果的長才，這至少會比卡神的曖昧行銷方式，來的正大光明。
全站熱搜
留言列表
