以下文字來自好友分享，個人認為這便是服貿協議的真實面相，包括什麼勞工、移民、中小企業被吃掉，都是有心者用來恫嚇民眾，文章真的有點長，有興趣瞭解者便看吧，如果看不下去，也沒關係，學運這麼多天以來，真的越來越覺得立法院裡的那群用學生來自稱的人，一定要政府退讓道歉，開口閉口都是鬥爭的口號，早已不像我們印象中的單純善良熱血的學生，而是充滿政治算計的老練社會人士，30日還要上凱道，還要號召全民參加，是真的害怕服貿協議，還是只是把他當政治操作工具呢??
<<本篇不開放回應>>
如果你愛台灣，請將這篇文章轉寄給你的親朋好友。如果你是老師，請將這篇文章轉寄給你的學生，勿讓他們受騙上當，斲傷國家社會的命脈。
當年大陸之所以丟掉，就是青年學生及工人相信共產黨。結果三面紅旗及文化大革命死了五千萬人，那些青年學生及工人個個後悔莫及。
綠營媒體不該隱瞞真相，誤導讀者。
服貿協議的真相
張自強 102.6.26
兩岸簽定了服務貿易協議，由於事關各行各業未來的營運及發展，引起大家的關注及熱烈討論，筆者也不例外。綜觀各報之報導，有褒也有貶，但褒大於貶。惟獨自由時報ㄧ面倒的貶損及指責，甚至連「喪權辱國」、「掏空台灣」及「出賣台灣」之語都出現，令筆者感到訝異。仔細研究，原來自由時報隱瞞了重大真相，嚴重誤導讀者。
經濟部次長卓士昭表示，大陸對我開放八十項承諾，都是超WTO待遇，百分之八十三是高於大陸與香港簽訂的「更緊密經貿關係安排」（CEPA）。海協會長陳德銘強調，這次開放高於對WTO承諾的水準，一次性出價，涵蓋行業類別之多、開放力度之大，「在大陸已簽署的類似的協議中，前所未有」。而台灣對大陸開放的項目，則約3分之1優於我入世的承諾，3分之1與入世承諾相同，另有3分之1低於我入世承諾。對於這些爭取到的重大談判成就國內各報或多或少都有提到，唯獨自由時報隻字不提，並藉口市場規模等因素以及各種「潛規則」的不對等，以「看得到，卻吃不到」一語帶過。
大陸確實有許多潛規則，造成非關稅障礙。但這些障礙對所有外資及港資都一樣，並不是針對台灣。但大陸已從世界工場變成世界市場，外資並沒有因這些潛規則而怯步，反而爭先恐後地搶進大陸市場，韓國及日本急著與大陸簽訂FTA就是明顯例子。潛規則對大家都一樣，但兩岸服務貿易協議我方爭取到「前所未有」的有利條件，這將是台灣服務業的重大競爭優勢及機會。
對於我方開放的六十四項承諾，自由時報強調內容涵蓋台灣各行各業，從食衣住行育樂、生老病死，都將被中國攻佔。台聯黨立法院黨團總召許忠信說，中小企業無法抵擋大陸大型業者壓境，開放服務業將造成約542萬人次受到衝擊。真是危言聳聽，恐嚇讀者。
自由時報報導中一再提到中國大型企業登台後會削價競爭，以廉價人力搶攻市場，弱勢族群將「沒頭路」。勞委會主任潘世偉21日表示，兩岸服務貿易協議沒有同意大陸勞工進入台灣勞動市場。對於反彈激烈的美容美髮業，經濟部長張家祝說，經濟部商業司事前已與三個相關公會談過，由於美容美髮業需雇用本國勞工，且政府只開放陸資參股，並不開放藍領工作人員。既然沒有開放藍領勞工，如何「以廉價人力搶攻台灣市場」？大陸大型企業對中小企業之威脅如果真如自由時報所說那麼嚴重，為何大陸中小服務業非旦未滅絕反而遍地開花、欣欣向榮。大陸知名餐飲業譚魚頭來台開店，結果關店幾次。大S夫婿汪小菲的俏江南，來台初期也傳出欠薪及倒閉危機。其它如東北菜餚的大清花、淮陽麵點的奎元館、北津狗不理包子，還有蒙古風味火鍋的小肥羊等等。目前除了小肥羊苦撐多年才熬出頭，其餘全軍覆沒，壽命短則一年，多不過五年。這些例子證明了自由時報對大陸大型企業之威脅過於誇大。
當年麥當勞及肯德基來台，確實對台灣餐飲界帶來很大的衝擊，但台灣餐飲界並沒有被擊倒，反而刺激我們提升服務品質。大陸服務業來台確實會對中小服務業產生衝擊，政府應輔導其提升或轉型。相對於大陸，服務業是台灣的強項，85℃、全家便利商店、上島咖啡、曼都美髮、自然美、達芙妮…等許多中小服務業，在大陸攻城掠地，遍地開花。我們對自己要有信心，趁這次機會再次提升自己的體質，以迎接未來更嚴酷的跨太平洋夥伴協議（TPP）或區域性全面經濟夥伴關係（RCEP）的衝擊（他們不會對我們讓利）。
任何貿易談判必然是有拿有給。只有給而沒有拿是「割地賠款」。自由時報隱瞞了服貿協議中我方爭取到的重大優惠，給讀者留下的印象只剩下「喪權辱國」。怪不得自由時報的百萬讀者會群起憤怒，「誓死抗爭」與「流血衝突」勢將成為不可避免的發展。原來台灣社會對立，族群撕裂是這樣「製造」出來的。
專制獨裁政權嚴厲封鎖外界消息，唯恐人民知道真相後起來推翻他的政權。自由時報隱瞞真相，其行徑與這些專制獨裁政權有何兩樣？
台灣藍綠選民心中有一道自己築起來的「鐵幕」。綠色選民絕不看聯合報或中國時報。藍色選民也很少看自由時報。這使得有意識偏執的媒體有機會操控輿論，綁架其讀者。建議大家每當發生重大政治事件時，上網看其他媒體的報導，比較久了就會知道哪一家媒體言論不公，哪一家媒體在製造對立。以後就沒有媒體敢隱瞞真相了。
後記一（102.6.27）：
1. 中韓FTA去年5月啟動首輪談判，依據中韓雙方共識，中韓FTA將在啟動談判的2年內，也就是在2014年5月完成。一旦韓國搶先台灣先一步完成中韓FTA，則台灣原本保有領先籌碼的兩岸ECFA協議，優勢將盡失。如果兩岸服務貿易協議因民進黨的誓死抗爭而延後，致使中韓FTA搶先簽定及實施，民進黨及自由時報將成為台灣的罪人。
2. 85℃、全家便利商店、上島咖啡、曼都美髮、自然美、達芙妮…等許多中小服務業，在大陸攻城掠地，遍地開花。這也代表（1）大陸的潛規則除少數的紅線無法退讓外，大部分是可以克服的。（2）大陸的大型企業無法阻止台灣中小服務業在大陸攻城掠地。由這兩點可見民進黨的所說的因市場規模等因素以及各種「潛規則」的不對等，「看得到，卻吃不到」；這句話並不成立。
3.也許自由時報並無惡意隱瞞真相之意，而是不認同經濟部次長卓士昭所說的「大陸對我開放八十項承諾，都是超WTO待遇，百分之八十三是高於大陸與香港簽訂的「更緊密經貿關係安排」（CEPA）。」，因而未加報導。正確的作法是忠實的報導經濟部次長卓士昭所說的話，而另文分析指出他的錯誤，是非功過由讀者去判斷。
忠實報導發生的事及當事人所說的話，是記者的基本職業道德。自由時報「自以為是」的認為經濟部次長卓士昭 所說的話錯誤而不報導，結果誤導讀者，招徠「隱瞞真相」的惡名。希望自由時報的記者及編輯好好「深思」及「反省」。
後記二（102.7.12）：
1.人間福報 2009.3.22報導，台灣克莉絲汀麵包二○○三年就已穩做上海麵包業龍頭老大的地位，天下雜誌526期（2013.7.10-2013.7.23）更報導，台灣克莉絲汀麵包在大陸開出1036家門市。這又是一個台灣中小服務業在大陸攻城掠地的案例，大陸的大型企業根本無法阻止台灣中小服務業在大陸遍地開花。
2.102.7.12自由時報報導「中藥商憂服貿：黑心中藥恐大舉侵台」。文中提到高縣中藥製造職業工會總幹事葉亭吟說，目前透過盤商把關，仍有枸杞、紅花被染色。事實上民國94年筆者曾在高雄熱河二街一家中藥店買到染色的紅花，當時店家謊稱其他的店常以假貨欺騙顧客，他們賣的才是真貨。後來筆者多家比較才知他們才是真正的黑心商店。事實上紅花因品質不同價格也不同，也就是說台灣中藥貿易商及大批發商明知道紅花有染色，但照樣進口，並無把關，只是價格不同。高雄熱河二街那家中藥店黑心的地方是冒充真貨，高價賣染色的紅花給我。
聯合報2013.06.29就已報導，衛生署中醫藥委員會主委黃林煌說，早在民國九十八年陸委會公布「大陸地區人民來台投資許可辦法」，當時就開放中藥材批發業來台，但五年來僅四家大陸業者申請，兩家經由經濟部投審會審查通過，迄今只有一家有實際運作，且只有少量中藥材進口。
聯合報2013.7.12在「中藥商早被賣掉了？」之文章中說的好：中藥批發市場都已開放四年，本地中藥商對於陸資來台的動靜根本毫無知覺，或者不痛不癢；那麼，中藥商（及自由時報）今天拋給政府這頂「出賣（台灣）」的帽子，會不會戴得太大了些？
令筆者不解的是，自由時報為何不向政府相關部門查證，造成報導嚴重偏差？！
後記三（102.7.25）
1.最近從報章雜誌及電視陸續發現有幾家台灣中小服務業在大陸或世界攻城掠地的消息：
1-1.CoCo都可茶飲：目前在全球有約1200家門市，其中在大陸擁有約900家門市，為大陸規模最大手搖飲料品牌，目前在台灣則有有260家門市。
1-2.日出茶太（Chatime）：102.7.12在吉隆坡開出馬來西亞第一百家門市，同時也是全球第一千家門市，成為橫跨四大洲、二十五個國家、八十多個城市的跨國連鎖集團。
1-3.象王洗衣：2005年被評定為 "上海市著名商?"。目前在大陸展店近800間，為全中國洗衣店的龍頭品牌。「洗不掉，找象王」這句廣告詞在大陸可說是家喻戶曉。
1-4.麗嬰房：2009年中國大陸零售店櫃突破1400家，目前超過1600家，已成為大陸童裝一哥。
1-5.寶島眼鏡：2010.7.18寶島集團在北京開的眼鏡百貨公司是大陸第888家門店，面積4580平米、六層樓高的眼鏡百貨，堪稱世界最大的眼鏡專業百貨。當時已是全球華人最大眼鏡公司，目前在大陸超過1200家門市。
1-6.兩岸咖啡：中國「西餐業」的龍頭，高盛集團及華生資本看好其未來發展前途，2008年投資入股3000萬美金。至2010年已在大陸開設近500家大型西餐廳。
1-7.迪歐咖啡：2008年8月“迪歐咖啡”成為中國馳名商標，至2011年5月已開出850家連鎖門店，分佈大陸25個省區市的170個城市；並榮獲「2010年中國特許經營連鎖120強」 及「2011年中國餐飲百強企業」。
1-8.no.1酷狗：統聯文具在中國自創" no.1酷狗"品牌的新潮文具，榮獲中國文具十大品牌、中國馳名商標、福建名牌產品等殊榮。
1-9.石頭記：中國寶玉石界第一個商業化的品牌，二○○七年「石頭記」的第一千家加盟店成立，並獲頒「中國馳名商標」，其在中國受歡迎的程度更甚國際名牌「施華洛世奇」。目前在全球已有超過1200家專賣店。
1-10.天福茗茶：2005年“天福”品牌榮獲中國馳名商標。截止2010年底，天福茗茶已在大陸創下品牌茶終端銷售第一、品牌烏龍茶終端銷售第一、品牌茶具終端銷售第一、品牌茶食品終端銷售第一的佳績。2011年3月底天福茗茶專賣連鎖店有1062家。
由上述台商驚人的經營成就可看出，相較於大陸，服務業是台灣的強項，我們要對自己有信心。上述台商之所以有如此驚人的經營成就，除了優異的經營策略及管理效率外，根本原因在於大陸13億人口提供了高速成長的市場。
兩岸簽署服貿協議將是台灣中小服務業走向大型化、國際化的歷史契機。
2. 自由時報報導中一再提到中國大型企業登台後會削價競爭，以廉價人力搶攻市場，弱勢族群將「沒頭路」。請問譚魚頭、大清花、奎元館、狗不理包子、俏江南及小肥羊為何未削價競爭？為何不以廉價人力搶攻市場？
事實上大陸國營企業由於效率低落，品質差加上服務態度不佳，虧損累累，嚴重拖累國家財政。為了拯救國家經濟及財政，江澤民朱鎔基時代大刀闊斧地改革國營企業，除了軍事工業、特許事業、寡占事業、規模太大民間無力承接者及「很好賺」者外，大部分國營企業均開放民營。民營企業追求的是利潤，不會無怨無故地削價競爭。至於他們為何不以廉價人力搶攻市場？因為台灣根本沒開放大陸勞工來台工作。
3.民進黨及自由時報一再宣稱，服貿協議將變相開放中資移民。經濟部已於7月15日起多次發布新聞澄清表示，政府目前沒有開放大陸地區人民來臺投資移民，陸資來臺投資只能取得1年效期的多次入出境許可證，無法取得長期居留證。
政府自98年6月30日起開放陸資來臺投資，並訂定相關配套措施，針對陸資投資人、主管或技術人員（須具學士或碩士學位2年以上工作經驗，或具有專業技術持有證明文件，並具5年相關工作經驗；同時該公司須提出國內僱用員工計劃。），依據投資金額及營業額核定來臺人數，內政部移民署第1年只會核發1年效期多次入出境許可證，第2年起，公司須正常營運且營業額須達到新臺幣1千萬元始得重新申請換證，而非無限期給予入出境許可證之展延。
ECFA簽署以來，陸資來台投資案共三八九件，投資金額為七億美金。截止目前為止，經濟部核准陸資投資事業之主管或技術人員來臺，僅216人（平均每件投資案不到0.6人），而依據勞委會勞工保險局提供的資料顯示，截至101年底止，陸資投資事業雇用我國員工人數達6,771人。民進黨及自由時報所說的「變相開放中資移民」根本與事實不符。
4.服貿協議我方開放的六十四項承諾，民進黨及自由時報強調內容涵蓋台灣各行各業，從食衣住行育樂、生老病死，都將被中國攻佔。台聯黨立法院黨團總召許忠信說，中小企業無法抵擋大陸大型業者壓境，開放服務業將造成約542萬人次受到衝擊。
這六十四項中約3分之1優於我入世的承諾，3分之1與入世承諾相同，另有3分之1低於我入世承諾。如果台灣加入跨太平洋夥伴協議（TPP）或區域性全面經濟夥伴關係（RCEP），開放的項目會遠多於六十四項，大部分的項目將會優於我入世貿的承諾。照民進黨、台聯黨及自由時報目前的邏輯及悲觀看法，台灣中小企業無法抵擋美、日、韓大型業者壓境，開放服務業恐將造成千萬人次受到衝擊、甚至失業率飄升至兩位數。請問我們要不要加入TPP及RCEP?
如果不加入TPP及RCEP，台灣將被邊緣化，經濟發展不只是停滯，而是萎縮、倒退，最後會變成像亞洲五小虎一樣的三流國家。
如果不想被邊緣化，想加入TPP及RCEP，那麼兩岸服貿協議正好可以鍛鍊我中小服務業的體質，提升競爭力。如此加入TPP及RCEP後，才不會被美、日、韓國際大型企業打趴地上。
兩岸服貿協議是加入TPP及RCEP前的最佳暖身運動！
拒絕兩岸服貿協議的理由也必然會是拒絕TPP及RCEP的理由，拒絕TPP及RCEP台灣將淪為三流國家。
RCEP也包含中國大陸，大陸進步很快，8年後的大陸企業經營管理模式更進步、競爭力更強。8年後加入RCEP及TPP，同時面臨美、日、韓、中先進大型企業之攻擊，不如現在面對大陸目前「尚非先進」大型企業之挑戰。
局勢不允許我們猶豫，大膽西進吧！
留言列表
