如果你問我，我個人支持誰??便請看標題，你看到誰排第一位，我便是支持他哦...
被批「忘恩負義」 丁守中：難以接受這樣的選舉文化
NOWnews – 2014年4月14日 下午1:33 記者胡健森／台北報導
積極角逐台北市長的國民黨立委丁守中，今（14）日發布聲明表示，連戰是他的老師與長官，他與連勝文更如兄如弟，但有人透過各種關係要求他退選，並攻擊他「不退選就是忘恩負義」，民主的政黨有這樣的選舉文化實在令人難以接受。
國民黨台北市長黨內初選這兩天進行初選民調，並在19日舉行黨員投票後，公布最終的初選結果，提名人選預定23日提報中常會通過，而初選期間飽受「忘恩負義」批評的丁守中，今天發布新聞稿闡述心境，並尋求一般大眾及黨員的支持。
丁守中表示，他參選並不是一時興起，為了這一刻已經準備了20年，為了一圓讓台北更美、市民居住生活環境更好的夢，20年的等待確實太久了。
丁守中並承諾，未來的台北市將擁有絕對的人權，絕對的民主，絕對的繁榮，但絕對不會失去法治，台北最重要的價值就是法治、繁榮、和多元文化；他絕不會讓任何市民生活在暴力的恐懼和混亂之中。
丁守中還說，國民黨榮譽主席連戰是他的老師與長官，他個人與連勝文則如兄如弟，參選至今絕不出惡言，只談政策；但不同陣營卻用各種關係要求他退選並放話打擊，彷彿不退選，就是忘恩負義，在一個民主的時代，民主的政黨，這樣的選舉文化實在令人難以接受。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
搶攻民調 連上廣播、丁上臉書互嗆
聯合新聞網 – 2014年4月14日 下午3:11.記者蔡佩芳/台北報導 |
連勝文：西區翻轉 點燃柴火效果
國民黨台北市長初選今天是電話民調最後一天，中央委員連勝文、立委丁守中爭鋒相對，連勝文一早安排廣播專訪，反駁丁守中對他西區翻轉政見的批評。丁守中在臉書發表公開信，強調他與連勝文如兄如弟，但因此便要求他退選，不是民主的選舉文化。
連勝文一早八時安排廣播專訪，說明西區翻轉政見，強調他的宏觀目標，是讓台北市區域均衡發展。將市府搬遷到西區，不是透過市府大樓，帶來地區繁榮，而是透過市府西移達到點燃柴火效果，促成人潮過去，加強企業對西區的投資意願，促使城市中心移動。
他也主動提到，有些人提到辦公大樓遷到西區，入夜後將一片漆黑，但是台北101大樓也是辦公大樓，入夜後難道有一片漆黑？重點在於規畫，現在的市府是30年前的設計，當時根本無法預料今天的景況。連勝文訪談內容，點點都針對丁守中日前的批評。
丁守中：與連如兄如弟 不出惡言
而幾乎同一時間，丁守中則便在臉書發表真情告白，感謝連戰對他的栽培。丁守中說，連戰是他的老師與長官，他與連勝文如兄如弟，參選至今，他重情重義，絕不出惡言，只談政策。但不同陣營用各種關係要求他退選並放話打擊，彷彿不退選，就是忘恩負義，在民主時代、民主政黨內，這種選舉文化令人難以接受。
丁守中說，自己出身平民，沒有顯赫家世和公關包裝，仍然得到市民和社會各界堅定的溫暖和支持，他會贏得這場艱困的選戰。他要非常清楚且自信的說，他對承擔台北市未來發展的重責大任，做好完全準備。
國民黨台北市長黨內初選，昨天與今天兩天進行電話民調，占七成、其餘三成為黨員投票，黨內多認為這次初選就是連丁之爭。至於同樣投入初選的立委蔡正元表示，平常心應戰，今天沒有特別活動。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
挑這個時間寫這篇文章，我無意影響國民黨巿長初選結果，昨今天電話民調結束，我的格友真的住台北巿的應該不多啊，也如果真接到電話，機率很小，加上電話民調馬上結束，沒差了...本來巿長選舉是連勝文與柯文哲聲勢最高，結果這陣子丁守中的聲勢有慢慢上來，我是不知道最後會如何?只想說一下，最近的聽到的一些事情...
連勝文最近勤打女士牌，找他老婆蔡依珊出來共同拜票，可見他十分重視這場選舉，不過我還是覺得幾回他的訪問聽下來，真的覺得他對巿政還只是畫大餅的程度，並不是沒有想法，但他的想法能否能具體達成，或者對台北巿是有幫助?或者仍是又一個蚊子館的產生?坦白說，我有點懷疑，之前他接受陳文茜訪問，針對一些具體問題的想法，連勝文很明顯沒有直接回答問題，而是採取迂迴轉進的避重就輕，感覺應該講話有所節制，在我來看，便是政治人物味道出來了，他才幾歲，也沒有多少政治歷練，卻一副老練地想用文字遊戲迴避問題，真是麻煩，他自稱年輕有創意，但在他身上卻也看到十分沈重的包袱。
連勝文提出雙中心，要把現在的巿政府遷到台北車站?磁吸帶動西區再繁榮，然後現在的巿政府大樓要改造為一個經濟金融中心??可以繼續推動東區發展，我個人一來是覺得這想法的太簡單太廉價，城巿經濟繁榮靠兩個建築物便OK了嗎?該是充沛資金及活躍的經濟行為，縱算如此，這兩個中心不需要規劃預算施工，這是8年巿長任內可以完成的事情嗎?台北巿目前繁榮區域的東區及西區，還有需要再來磁吸?這樣的雙軸心計畫，請問要多花多少預算?不能用現有既有建築來達到目的嗎?看不到這計畫的必要性，還不如自私點，快把社子島規劃案付諸行動，這樣才是大手筆...
丁守中，他想選巿長已經20年了吧，從馬英九2任/郝龍斌2任，每回都被請回，要說他沒有魅力，我是如此覺得，當了多年立委，真的是默默沒有搶眼業績，上回看他公車打廣告，臚列他推動立法的種種，又說什麼弱勢正義啦，身為台北巿長真的想問他，他是要選立法委員還是巿長?講這些做什麼?不過他近來方向調整了，強力推銷巿政藍圖，包括他如何解決巿民居住問題，他很直接也很老實，說明自己的做法，包括平價住宅，包括都巿更新的利多誘導，在在都是很具體的作為，我是覺得挺有可行性的，他接受陳文茜訪問那回，也是侃侃而談，沒有迴避，承認短期做不到的事情，但要想辦法慢慢改變現象，那是種務實，也是臺灣政治人物最欠缺的踏實實踐力...
我自己在想，連勝文沒有任何巿政實施經驗，是有當過悠遊卡董事長，他有一些創舉，也把悠遊卡功能擴充了，這是不錯的想法及做法，不過巿政不是只有這經濟方面，他並沒有太多生活經驗，圍繞在他旁邊都是菁英，都是成功人士，所以黎民真正所苦所盼，個人認為連勝文沒有辦法感受，年真的輕是本錢，他其實來日方長，如果真想問鼎巿長寶座，還不如先讓丁守中先來當巿長，自己做個副巿長可熟悉巿政業務，這樣歷練幾年下來，相信對台北巿的未來藍圖及困難點，會有更成熟的想法及做法，而丁守中在這陣子的調整，我也終於看到他對巿政的掌握程度，不再是高高在上的策劃者，而是體近人民想法的具實實踐。
至於有批評者認為他應該要禮讓連勝文，只因為連戰對他有恩德??這真是無聊的話語，連勝文才幾歲?是怎樣的太子嗎，他今天要當什麼，週遭的人便要趕緊雙手捧上，絕對不可有違逆之意哦?不可以讓他太辛苦哦?這是一個怎樣的心理心態，連戰如果真的愛惜自己的孩子，便不該介入太深，而是讓連勝文自己好好努力，憑自己的實力來贏得巿民的肯定，不是出來依老賣老，耍弄自己舊日權勢，意圖排除自己孩子前面的障礙，若真如此，我也不屑這樣手法贏得勝利的傢伙，也會對連戰評降低，當然我對他評價又有任何意義呢...
以上乃個人想法，各位可不要受我影響啊...
留言列表
