其實我很早便觀察到這件事了,從前陣子批評馬內閣不管民間淹水苦,到昨天的台北縣境淹水,我很好奇到處那裡又淹水
了,淹水的原因是什麼?
了,淹水的原因是什麼?
大雨特報 全台有瞬間大雨或雷擊
TVBS 更新日期:2008/06/29 17:00 李若慈
TVBS 更新日期:2008/06/29 17:00 李若慈
氣象局下午發布大雨特報,受到西南氣流影響,已經連續2天,午後都有瞬間大雨,包括中、永和地區、新店,還有土城,都發生了積水,甚至是淹水的情形,中和景安路跟復興路口最為嚴重,水深及膝,附近店家都連忙隔起防水板;雖然晚間10點多左右,氣象局再度解除大雨特報,不過明天中部以北,水氣依舊旺盛,所以還是有機會出現午後雷陣雨,提醒民眾特別注意。
午後又下起了大雷雨,台北縣包括中、永和、新店,還有土城都出現積水,車一開過水花四濺,大雨不停地下,20分鐘過後,災情傳出,中和的復興路還有景安路口,成了這麼汪洋一片,瞬間雨量太大,排水系統根本無法負荷,附近的住戶是罵聲連連。
記者:「這附近有抽水站嗎?」附近住戶:「有,到現在都沒有發揮功能,每次下雨就淹水,很奇怪,我們家昨天也淹,今天也淹,這個雨還沒有颱風天喔,颱風的話大概不得了了。」
明明有設了抽水站,怎麼還在淹?據了解,中興路跟復興路這一帶,因為排水箱函老舊,沒辦法宣洩過於集中的雨量,就算2個抽水站都啟動,還是沒用;每下雨必淹,真的很慘,街口最低漥的便利商店,都快成了淹水專家。
超商店員:「外面那邊有個水溝,然後我們會注意看,有沒有淹過那邊的水管,淹超過那個水管,我們就開始準備要…。」記者:「動起來?」超商店員:「對。」
木板擋著,加上黏土防水,就算是這樣,還是會有水從旁邊不斷滲入,外面淹大水,裡面就會開始積水,雨一停,1個小時之內,水又全退;提醒民眾,中央氣象局發布了大雨特報,北部地區還有中南部山區,午後還是可能會出現雷擊,或瞬間大雨,容易淹水的地區,還是得要繃緊神經。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
容易淹水的地方是那裡??身居首善之都的台北巿,雖然家裡附近便是遠近馳名的社子島,不過自從員子坑分洪道完工後,那裡反倒少聽到再有淹水,記得那年的納莉,因為基隆河整治工程堤防破洞,洪水自那裡灌進來,從松山一路淹過來,台北巿中心鬧區成了水鄉澤國,板南線捷運也成了積水區,我們這裡都沒有淹水,學工程的我有些奇怪,為什麼建設這麼多年了,台灣還有那些地方這麼容易淹水??
記得老謝當高雄巿長,有次高雄巿下大雨,淹起來了,新聞記者訪問當地居民都說,他們那裡從來沒淹過水,懷疑是高捷施工堵了排水系統引起的?看了這則中和土城淹水的新聞?土城還在捷運施工嗎?中和呢??這幾次淹水災情,地方首長好像都把責任推到豪雨過大,超過五年以上頻率,其實我是覺得好笑,才五年便淹水了,那這個排水系統等同虛設,不曉得各位平時有沒有去看過住家附近的排水溝,水位是滿的,還是稀稀疏疏?排水溝裡有沒有垃坄?斷面又多大?記得我國中時代,家裡附近的排水溝斷面大小是接近15公分*20公分左右,小小的,又有一些雜物,所以每次雨下大一點,排水溝便會很容易滿起來,沒多久,水便淹起來了,後來,排水工程做好了,斷面變作45公分*50公分,平時也都有清理排水溝裡頭雜物(巿民水準也提高了,比較少雜物會不小心掉進排水溝),自此之後,這裡從來沒淹過水,當然,堤防邊的抽水站也功不可沒,我是好奇這些會淹水的地區,排水系統是怎麼一回事?
記得我多年曾到過台南縣去看我們公司的工程,都會看到那裡的一些排水工程整治,坦白說,那是很簡單的工程,幾根鋼筋,木板及混凝土便可以做起來可惜我個人看了幾處這些地方排水工程在做,都令人搖頭不已,要嘛便是斷面小小的,要嘛便是裡頭塞滿了垃坄沒整理乾淨,便在做工程,而整個排水系統也沒有應有的集水區,這種做法,遇上大雨,雨水沒得宣洩,一定會淹上來的吧,這樣做這排水工程,倒底有何意義?
這麼多年過去了,地方政府父母官每次遇上暴雨淹水都是一句話,雨水太大了,天然災害,只是只是,這些的雨量便可以當做藉口,來替自己施政不力當做搪塞的理由?而平民老百姓又是看待這些自己用選票選出來的地方政府父母官?淹水重要還是音樂中心重要?我真的希望大家一起加油~~不過話說回來,一些鄰近海邊超抽地下水,導致地層下陷的地方,那裡會淹水,我個人倒是覺得已經無藥可醫了,只能說,少數人的無公德,自私行為,弄的全村一起受苦,這實在還能說什麼?臺灣老百姓便是如此善良,不懂得生氣~~
文章標籤
全站熱搜

上回我去"關心"高雄捷運的行走安全設施
發現大馬路邊排水溝的排水洞是做個鐵框好看的
裡面沒有排水洞口 很明顯的包商施工有問題 偷啊~~
我當然拍照函送啊~
這要怪誰監督不全呢
老是要我們老百姓去監督政府 政府幹嘛的
[版主回覆07/01/2008 08:40:19]
這個問題,很嚴重哦~~照說自主品管,承商的施工如果明顯錯誤
危及人民安全,都會有責任的
唉,這群監工的責任心及技術水準,日漸低落~~
你有沒送給水菓報~~那才會比較精采
我想到幾年前,汐止人只要淹水,就開始自己充氣(每戶家裡都自備救生艇),然後開始划船.....
不過最近幾年,汐止淹水的情況就緩和多啦~
[版主回覆07/01/2008 08:41:07]員山子分洪道的功勞
不過也是因為這幾年,雨都下到南部去了
政府的主要功能就是保護人民的生命財產
如果人民生命財產不保政府等同虛設
各地方政府對淹水責無旁貸應速予解決
[版主回覆07/01/2008 08:41:55]咳~~謝謝指教~~
誰理你哦~~民意代表不重視
過了也就過了~~
連把拔,我有在廣播裡聽過,你提到的斷面真是很專業!
節目中,受訪者說之前有撥經費,顧一群專門清潔排水系統(水溝?)的人員,
最誇張的還曾經清出『床墊』
不過那筆經費並不是經常性的
用完後就也停止清潔的工作了!
我想地方政府跟民眾的責任都很大
(或許有少數淹水時大罵政府的人,就是平常會往水溝裡丟垃圾的人)唉~
環境(水溝的暢通)要靠大家平日的維持,
官員也不要遇事就推諉卸責,
環境是大家的啊!
[版主回覆07/02/2008 12:36:37]我的感覺主要在於地方政府的心態
有沒有把防洪治水這事放在心上
中央政府不是萬能,他那有可能去幫地方政府把脈抓藥方
應該必須由地方政府來發掘問題所在
不迥,這幾年政治的發展,總讓人感覺推諉卸責是這些官員的流行病
還好地方官員首長
沒有說出當時油價上漲時的那套說辭
鄰近國家(緬甸)
比我們高呀!!(淹
)
[版主回覆07/02/2008 12:37:49]有啊~~
貴巿官員不是已經講了那個地方不淹水的哩~~
也是千古名言一句,雖然已經見怪不怪了
那也不過是說詞
私底下不知收了多少回扣哦
真是地
[版主回覆07/03/2008 16:42:29]唉~~你講到最重要的問題
臺灣的悲哀~~
其實...這幾年的政治人物帶起一種很糟糕的風氣~
都想要有立竿見影的政績
所以像這種治水的工程
都是遇到~媒體炒一炒~又不了了之
不管中央地方~都有從基本面去檢討所有的公共建設...
不應著眼~眼前利益...
[版主回覆07/03/2008 16:44:11]眼光不夠,只在意短期可以展現成果皂公園綠地光影變化
卻不放眼長期可以根本提升城巿競爭力的基礎建設
桃園朱立倫有眼光~~
台北市也有建設,例如捷運車站機場支線、內湖線,財團建大樓等(給鬼住)。
[版主回覆07/03/2008 16:46:07]
捷運車站機場支線??內湖線吧~~以後很有可觀性哦~~
如果陸客可以體驗這種方式
至於財團蓋大樓~~也許短期真會沒啥搞頭吧
泥沙阻塞.設計失當.抽水站ㄒ常或市管理人員的失職或包商在蓋溝蓋時沒有清理好水溝...這些都市造成淹水的可能性..
平常這些水句就要清理.雨季來自然不會淹水....
我敢打包票..我家做的板模工程完工後絕不會有淹水阻塞的情景
豬先生雖然脾氣壞但在施工方面都會很認真.
[版主回覆07/04/2008 10:17:31]我相信你們的施工品質
但水溝的清理維護通常是最容易卻最怠惰的事
自己在想如果我是當地人,我一定每天寫報紙抗議
俗話說會哭會鬧的小還有糖吃.不會鬧的小孩沒人疼..把這據話用在我们的政至或地方建設上面真的市最恰當ㄌ. 小如多加一筆.找來媒體更是高招ㄋ..
這些都市我從地方建設中體悟來的.有些工程原先鄉公所都沒設計或市有的地方設計人員都不知..
當發包後..比較有能力或市找代表關切的地方多半會在完工前來個追加設計..若市沒人反應的就讓它原圖完工.
所以建議那些淹水或下陷地方的居民大機串連一起討公道或市請求疏通見設..
等到淹水再談金錢損失都數不清ㄌ
[版主回覆07/09/2008 16:52:08]本來便是會吵的才有糖吃~~
只能說政府無能,老百姓只好弄這招
偏偏屢試不爽,真是要命
我認為大部分淹水的因素都是民眾亂丟垃圾造成阻塞所致,老百姓有時在抱怨之前,也要自省自己有沒有做好自己應當做的事. [版主回覆07/14/2008 16:45:09]
也許吧~~臺北巿的居民水準如此高??
我個人是認為會淹水地方,政府便該體檢規劃一番
而不是講說那裡不淹水
防泡水車罩 Youtube上有影片
http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=rgMAXGepbKE
希望有幫助
WWW.YSFTaiwan.COM [版主回覆10/13/2011 00:36:33]嗯~~謝謝~~